《菸酒管理法》即將面臨大翻修，立委磨刀霍霍打算祭出「安全防偽完稅憑證」修法提案來解決走私菸品問題。但有學者指出，依據其他國家執行「安全防偽完稅憑證」經驗，此技術已引發不少爭議，對降低非法走私菸助益不大。

銘傳大學安全管理學系副教授范國勇表示，防偽憑證、油墨也有偽造風險，安全防偽憑證(稅條)本身不能防偽，土耳其執行經驗顯示，四星期後即發現偽造標籤，且在美國加州、馬來西亞也都有發現，這些防偽憑證、標籤很快就被輕易仿冒」，無法抑制走私菸品成長。

偽造的防偽憑證因太過逼真，一般消費者更加無從分辨真假菸，在電子ｅ化的高科技時代，憑證、標籤似乎已被認為是過時技術，隨時有被淘汰可能。

菸品健康捐自去年六月一日漲為二十元，走私價差擴大，不肖業者大舉走私未稅私菸企圖賺取暴利，導致市面上非法私劣低價白牌菸充斥。

台灣菸酒公司產業工會聯合會理事長蔡登順直言，少量進口夾帶大量走私的低價白牌菸，是目前台灣市場亟待解決的重大問題。走私業者不僅可仿冒憑證，也不循正常管道通關，防偽憑證完全無法解決問題。

「安全防偽完稅憑證」技術目前在菲律賓正值討論階段，不合理的高額費用、一變再變的開價，卻未能達到實質防偽功效，已引發菲律賓國會批評。

總結國外實施經驗，專研安全管理的范國勇認為，「安全防偽完稅憑證」技術並非萬靈丹，政府若無法面對走私菸品的真正問題，恐怕只會讓「非法走私低價白牌菸」更加猖獗，衍生更嚴重的社會治安問題。