消基會昨天公布抽查十五件市售商品，發現商品標示、包裝都有誤導消費者嫌疑，例如「大湖草莓（優酪）」沒有草莓；呼籲衛生署及公平會加強執法，否則將向監察院提出檢舉。

消費者文教基金會昨天召開「大湖草莓優酪沒有草莓、薏仁即食罐頭燕麥比較多！」記者會。

消費者報導雜誌社發行人游開雄指出，消基會共購買三件餅乾類、八件沖泡或一般飲料類與四件其他類商品，合計十五件商品，檢視包裝是否有「品名誤導」、「圖片誤導」及「用詞誤導」情況，結果都有誤導之嫌。

他舉例，「北海道乳香麥片（風味草莓）」原產地為「台灣」，標示內容看不出使用日本北海道素材。

又如「自然之顏（蔬菜蘇打餅乾）」，包裝上有番茄、胡蘿蔔、大蒜、青蔥、蘆筍、茄子與其他二至三種綠葉蔬菜圖片，但檢視標示，僅有青蔥一樣蔬菜。

再看「草莓優酪」，包裝上以極大字體標示「大湖草莓（優酪）」，但成分標示中完全沒有草莓。

他說，除了十五項檢驗商品的標示及包裝都涉嫌誤導消費者，另有消費者去函質疑另一件國際大廠出產的蜂蜜雪梨茶，成分標示裡根本沒有蜂蜜。

消基會食品委員會召集人楊乃彥提醒消費者，台灣已是全球第二大飲料市場，僅次於以色列，但喝下的多是調味成分，非自然食材，恐日久傷身。

消基會董事長謝天仁說，台灣是自由國度，但是否自由到商品標示及包裝可以虛偽不實？若這種涉嫌違法行為形成文化，往後國際觀光客來到台灣，可能會看低台灣的國家水準。他也呼籲國際大廠更不可做誤導消費者的標示與包裝。

他說，這類問題已被討論多次，但行政院公平交易委員會總聲稱食品由衛生署主管，衛生署則兩手一攤說人力不足。

游開雄說，衛生署可依食品衛生管理法對生產易生誤解商品的業者開罰，最高可罰新台幣廿萬元；公平交易委員會則應在此現象已普遍影響交易秩序下，無需拘泥於公平會非特別法主管機關的立場，依公平法對影響交易秩序的業者開罰，最高可處二千五百萬元。